同样用 AI，为什么效果差这么多？

故事背景

2026 年初作者被同一个拍题功能气到发帖：为什么舍友 100 分自己 40 分？一个月后他给出自己的答案：使用方式不同。

差异不在工具而在用法：同题拍题分数 40 vs 100 是作者亲历观察；他后来把经验总结为“先定身份再提问、AI 给思路人实操”，即提问方式与分工决定输出质量。

依据（均来自作者本人公开分享的自述）

• 2026-01-07 自述观察到：同一道题用豆包拍，自己只有 40 分而舍友 100 分，且多次如此。

  • 边界：个人观察，当时未定位具体原因；说明同一工具不同用法结果差异大。
  • 可抓取证据：公开原文摘录
  • 原始平台：https://www.xiaohongshu.com/explore/695dd83b000000000e03cc3e

• 2026-02-14 自述总结的用法：先给 AI 定身份再提问；让 AI 给思路、自己动手实操。

  • 边界：方法笔记，属于经验总结而非实验结论。
  • 可抓取证据：公开原文摘录
  • 原始平台：https://www.xiaohongshu.com/explore/69900ec9000000000e03d546

限制与失败

• 40/100 对比发生在 2026-01，是观察不是受控实验。
• 经验来自个人实践，未做大规模验证。